我们在上一篇文章中，谈到了李白《静夜思》诗中的一个字——床，知道了“床前明月光”这句中的“床”，指的并不是床榻，而应该是井栏，而且，我们还感叹，原来这么多年，我们都理解错了。
其实，在《静夜思》中，我们理解错的，又何尝只是一个“床”字呢？“床”字之外，还有一个字，大概我们也没有理解正确，那就是“疑是地上霜”中的“疑”字，这个“疑”字不简单，小心弄错哦。
在我们的理解中，这个“疑”字当然就是“怀疑”，这也是“疑”字最基本的意思，而在“疑是地上霜”这句诗中，就是这种意思；望着天上的明月，就怀疑是地上起了霜，这样的解释没毛病啊！然而事实却并非如此，这里的“疑”，不是“怀疑”，而是一种“比喻”的手法，应该解释为“好像”、“仿佛”。
我们接下来看一看，把“疑”字解释为“好像”、“仿佛”，这句诗又该怎么翻译，显然，翻译过来就是这样的：望着天上的明月，就好像是地上起了霜。我们连着读它三遍，似乎这样的解释也很通顺，其实，这不叫“通顺”，而是“本该如此”，这个“疑”，本来就是“好像”的意思。
既然我们把“疑”字解释为了“好像”、“仿佛”，那么我们还能不能再举一个别的例子呢？当然能，而且还不止一个。比如，我们还说李白，在李白的另外一首《望庐山瀑布》中，有这么一句：“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，这个“疑”，显然就是一种比喻，即“好像”、“仿佛”的意思，而不是什么“怀疑”；看着“飞流直下三千尺”的瀑布，你有什么好怀疑的，那根本就不“是”银河，而是“像”银河。
还有，比如陆游在他的《游山西村》中写到：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，这里的“疑”，其实也是“好像”，而不是“怀疑”。当然，也许你会说，山重水复之后，我“怀疑”没有路了，这也说得通，其实，如果真是这样解释的话，那么这首诗的意境可就要差些了。把“疑”解释为“好像”，“山重水复”是意境，“柳暗花明”也是意境，山重水复之后，就“好像”没有路了，其实后面是柳暗花明哦，这样才显得和谐统一，一气呵成；如果解释为“怀疑”，那么也就把诗人自己给拉进去了，你说，这个时候，陆游又怎么会在意境之间“掺和”呢？
总之，“疑是地上霜”中的“疑”字，就应该解释为“好像”，而不是“怀疑”，我们可不能弄错哦；好了，亲爱的小伙伴们，对于这个问题，你又是怎么看的呢？一起来留言讨论吧！
